RSS给不插电做广告
十 18
咕噜咕噜 Firefox, GNU/Linux, IE, Richard Stallman, W3C, 不插电 No Comments
有一个音乐厂牌叫MicroMu，它录制一些音乐放到不插电上。这些音乐可以免费试听和下载，不插电的访问量就会使得它们的赞助商Plastered创可贴T恤受到更多人的关注，于是，Plastered创可贴T恤要付钱给MicroMu，然后MicroMu会把这些钱的一部份作为版税付给艺术家。所以这些音乐都是免费的。
Google音乐也是类似的模式，我在上面听的每一首歌，相应艺术家都是可以获得报酬的。可那个百度MP3就不是这样，它只是个搜索引擎，虽然在上面能找到的歌很多，但艺术家不会因此获益。完全没有版权的概念。
很多人都没有知识产权的概念，不过我只比他们好一点点，我明白使用盗版是件可耻的事，但依然在使用。我可以保证Linux这边是没有任何知识产权的问题的，但Windows那边不能，虽然我每个月只有信用卡还款的时候去一次Windows，但我依然没有勇气把它卸载掉。我知道不光是个人，甚至有些企业都没有知识产权的概念，名目张胆的使用盗版软件。不过知识产权的维护不一定就需要消费者掏钱，这个是盈利模式的问题，上面就是两个事例（其实经济这个方面我是个文盲，基本搞不懂）。
宣传不插电，也是在宣传W3C。在不插电的首页一个大大的Firefox的logo。下面是这样说明的，请使用安全，快速，可定制的Firefox浏览器访问不插店。我们在IE6和以其为核心的遨游下看起来很糟糕，投票插件无法使用，相册无法显示，但我们没时间为那些不合规格的浏览器做更多修改了。
我是firefox的粉丝，我和别人说起firefox时对方总是要说太垃圾了，好多网页显示不了。别人不懂计算机，我不可能给他讲W3C标准，讲那是因为那些网站使用微软私有的标准，而没有使用ISO的W3C标准。我以前对这个事没有体会，有次给QZ做一个问卷调查页面，那时我使用的是Windows，用IE7调试一个javascript通过，用firefox和opera却总是过不了。我这才意识到IE讨厌的地方，唯一有讽刺意味的是，IE也在渐渐的接近W3C标准，IE6到IE7，IE7到IE8的变化就是证明。
国内的银行基本上全按IE的标准做网站，我在Linux下无法使用。于是特地去办了浦发银行的信用卡，貌似浦发是国内唯一一家支持非IE游览器的银行，不知道是不是因为它使用花旗银行技术支持的缘故。但即使是这样，我每个月还是要去一次Windows从工行给浦发的信用卡还款。非常恼火。
这些银行这样做，不是硬要别人使用Windows操作系统么？那使用你们银行服务的成本也太高了，而且我相信大多数都和我一样买不起那么贵的系统，那不是逼我们使用盗版。
题外话分界线
那个Plastered创可贴T恤是一个酷爱中国文化的外国人开的。我有次在HM家吃饭看快乐大本营，看见了这个老外。
昨天看了Richard Stallman的一段访谈，谈到版权，他说艺术品应该符合两项基本自由：
0. 出于非商业目的，完整分发拷贝的自由，比如：通过P2P网络共享；
1. 为了创作另外一个从整体上完全不一样的作品，引用一个已经存在的作品的一部分的自由；这就是Larry Lessig所说的“remix”，这是艺术发展的重要组成部分。
他认为现在的版权法应该被修改成符合公众的利益，应该尊重这两项基本的自由。
这个观点太时髦了，我一下跟不上。暂时对知识产权这个问题持保留意见。
Google最近也因为数字图书馆的事情被告侵权。我了解到百度MP3在08年被娱乐基地告侵权，但结果是百度胜诉，理由是“百度网站服务器并未上载或储存被链接的涉案歌曲，百度提供的是定位与链接服务，并非信息网络传播行为，百度以关键词的搜索方式向网络用户提供MP3搜索服务的行为，不构成对相关信息网络传播权的侵犯。”由此我想到今年6月份google被CCTV曝光有大量的黄色网站的链接，google不也只是个搜索引擎么。
IE的ActiveX插件真的该换掉了，虽然对一个特定的网站它确实能提高安全性，但对与用户来说，它就是木马、病毒的元凶。如果有人说它上某个网站时给中毒了，那么我敢肯定他用的是IE，或者使用IE核心的游览器，比如遨游。并且这个判断正确的概率为99%。